２４日（日）は、上北沢で行われたＳＧＣの８月例会に行ってきました。前回とは打って変わって、今回の参加者は９人と少なめではありましたが、僕の方は持ち込んだゲームをすべて消化できましたし、いつもと変わらず充実した例会となりました。
猛暑一転。昨日からの小雨模様は止まず、肌寒いくらいのお天気でした。
Wizard's Gambit (ウィザーズ・ギャンビット) / Gryphon Forge Games
ＴＣＧにあらず。しかし内容はＴＣＧに近く。４人。
魔法使いたちが強力な呪文を多く手に入れることを目指します。「ウィザーズ・ギャンビット」は単体で楽しめるゲームではありますが、その内容はＴＣＧに近く、その愛好者ならすぐに修得することが出来るでしょう（そして特殊効果ルールに潜む若干の曖昧さにツッコミを入れるでしょうｗ）。
場に４枚配置される「呪文カード」を取ることがゲームの目的です。手番では、手札から１枚の「素材カード」をプレイ（義務）し、任意で詠唱（まじないカードかギャンビットカード）をプレイします。素材と詠唱の順番は任意です。その後で１枚のカードを引き、手札が５枚を越えていれば５枚にして手番終了です。
呪文カードには、それを取るために必要な素材が描かれています。呪文を取るためには、素材は少なくとも３つ（多い呪文は９つ）必要です。各呪文カードは、それを「完成」させるための最後の１枚の素材カードを置いたプレイヤーが獲得します。ルールにより、各プレイヤーは１手番に１枚しか素材カードを置くことができないので、通常の手段では一度に呪文を完成させることは出来ません。
それらを補助するものが特殊効果で、たとえば手札から「まじないカード」をプレイすることでそれが使えます。さらに強力な特殊効果が、勝利条件でもある「呪文カード」であり、これは獲得した瞬間から使うことが出来るようになります。ただし、取った呪文カードは自分の前に順次重ねて置かれ、その一番上にある呪文しか使えません。
これらに「ギャンビットカード」というさらに強力な（しかし負担やリスクも大きな）カードも存在します。こうして、獲得した呪文カードに書かれた勝利点の総計が１０以上になったら勝利です（勝利点の少ない呪文カードは特殊効果が強力になっています）。
基本的なメカニクスは古風とも言える堅牢な構造にしておいて、その一端を破壊する特殊効果にゲームバランスをぶん投げたカードゲームです。かつてＴＣＧにハマった自分としては大好物なシステムで、そういう意味では楽しませてもらいました。
ただルールを読んでいた時から懸念していたことではあり、そして実際にそうなってしまったのですけれども、場が膠着状態に陥るとなかなか終わらない傾向にあるゲームではないでしょうか。互いに強力な呪文やまじないが飛び交い、最後の手段としてギャンビットカードもあり、他の３人からマークされ続けるのですから、勝ちきるには相応の運と、それをうまく利用するテクニックが必要です。
４人ではなく、２～３人くらいでまた試してみたい気持ちもありますけど、このタイプのゲームに触手を伸ばしてくれる人がもう少なくなっていることも事実。再プレイを期待しつつ、今はその機会を待ちましょう。
http://www.boardgamegeek.com/game/34843
Ostia (オスティア) / Pro ludo
２年以上ぶりのプレイ。ひとつ追加で５人。
前回のレポートは、こちらのエントリーをどうぞ。ずいぶんとご無沙汰でしたが、最近になってやっと本体を手に入れたので再プレイがかないました。しかも念願だった５人プレイです。
前回のプレイでは３人で、公共広場への売却に際してダミープレイヤーのカードが公開されていました。このルール自体がどうもよろしくなくて、ゲーム全体の魅力が今ひとつ理解できずにいました。前のレポートは、このゲームは３人よりは５人でプレイした方が面白くなるのではないかというようなことを書きました。今回のセッションを終えた印象では、少なくとも３人プレイよりは５人の方が断然面白く感じましたね。
これは商館フェイズにおいて純粋に他のプレイヤーの動向のみを考慮すれば良い（４人以下の場合は乱数的処理が入る）というだけではなく、商品カードの山札管理にゲーム性がより高められるような効果がもたらされるのです。
商品カードの山札は５１枚で、ターン開始時に各プレイヤーへ５枚ずつ（計２５枚）が配布されます。たいていはプレイヤーの倉庫内に商品カードが備蓄されているので、ほぼ２ターンごと（偶数ターン）に山札が枯れます。このため、商品カードの相場（お金にするにもＶＰにするにも）が読みやすくなり、競りや商館・政府フェイズの駆け引きに集中できるようになります。
具体的に。商品カードは種類ごとに枚数が決まっているので、奇数ターンの競りに多く出現した商品は、偶数ターンに少なくなることが期待できます（逆もまた真）。これは特に、公共広場に配置された商品カードの枚数によって売却額が決まる商館フェイズにおいて重要な情報となり、それが故に、「豊作」の商品を政府への寄付（＝ＶＰ）に回したり、あるいは倉庫に取っておいて後のターンに期待する、という行動が常識的に考えられます。
しかし当然ながら他人もそう考えるでしょうから、あえてその裏をかいて売りに出すという考え方もまたあるでしょう。このあたりの軽快でメリハリのあるわかりやすい流れは５人ゲームならではのもので、「オスティア」は５人が適正人数ではないかと僕が考える大きな理由となっています。
ところで、港フェイズの競りについて、添付されていた日本語ルール（ゲームストアバネスト製）では簡潔に書かれすぎて少しわかりにくい表現があったので、英文ルールを参考に、以下のように解釈してプレイしました（合っているとは思いますが、とりあえずご参考までに）。
- 競りで価格をビッドする時は、最低価格と同額か、それ以上であればいくらでもよい。最低価格以上であれば、他のプレイヤーより低い価格や同額をビッドしても構わない
- 売り主が他のプレイヤーに売却する場合、売却先はビッドしたプレイヤーなら誰を選んでもよい（最高価格をビッドしたプレイヤーでなくても構わない）
さてこのセッションの結果ですが、残念ながら僕は最下位でした…orz 中盤に商売を重視しすぎて勝利得点を得られなかったことが最大の敗因です。このゲームは、各ターンに１点ずつでも良いのでＶＰを積み重ねておくことが勝ちきるために極めて重要なのです。しかしゲームそのものは大いに楽しみましたし、他のメンバーにも好評であったことは僥倖でした。貴重な５人ゲームとして、「オスティア」の名を記憶に留めておくことにしましょう。
http://ejf.cside.ne.jp/review/ostia.html
Batavia (バタビア) / Queen
レース・ハンドマネージメント・エリアマジョリティ・えーとそれから… シャッフルして５人。
プレイヤーは商人となり、東インド会社の交易所をめぐり、商品を集めて、より多くのお金を稼ぐことを目指します。いかにもドイツゲーム、という要素がちりばめられ、趣向の凝らされたメカニクスが特徴です。
「バタビア」には「会社」が５つ登場します。プレイヤーは、ある会社に対応する「船カード」を、他のプレイヤーよりも多く出すことによって、その会社の「会社マーカー」を得ます（会社の経営権を得たようなものと考えるとわかりやすいかも）。そして自分が持つ会社マーカーに対応する「交易所タイル」を獲得する権利も得ます。これは、盤上の「商人コマ」を移動させることによって獲得します。
「交易所タイル」には、全７種類ある「商品」のいずれかが描かれています。交易所タイルを獲得するたびに、その商品に対応する「商館」へ、自分のコマを１個だけ置きます。ある商品の商館に、ゲーム終了時に最も多く自分のコマを置いたプレイヤーは多くの得点を得ます。
また、「交易所タイル」自身もゲーム中に売却することで得点を得ることが出来ます。保有する交易所タイルについて、１社ごとに１枚ずつ（最大５枚／５社なので）出すことで加点します。ただし、この手番で獲得した交易所タイルと同じ会社のタイルを保有しているプレイヤーは、売却そのものが行えません。
船カードは得点を獲得するための起点として必要不可欠な要素です。ラウンド開始時に行われる競りに勝つことで、船カードを効率良く手に入れることが可能です。また手番で船カードをプレイしない代わりに２枚補充することも出来ます。
各プレイヤーが船カードをプレイし、それが場に２５枚以上（４人ゲームの場合）になると「海賊」の襲撃が行われます。海賊は、場に最も多く置かれている会社の船カードをすべて除去してしまいます。海賊は、条件が満たされるたびに、プレイヤーの手番終了時に必ず発生します。
ゲーム終了時には、商館に置かれた各プレイヤーのコマの数を比べ、最大数を置いたプレイヤーにのみ点数が入ります（同点トップの場合は少ない点数が該当プレイヤー全員に加点されます）。その他、ルールに規定された点数を加え、最も多い点数のプレイヤーの勝利です。
このセッションでの流れがたまたま悪かっただけかもしれませんが、序盤からずっと手札がどうにもならない状態で辛かったです。カードを競り落とそうにも、ダイス「１」が連続して出るなどして打開しようにも出来ず、そういう時に限ってプレイ順が５番目（手札が悪く、競りに１枚しか出ていない時に高値をビッドしてスタートプレイヤーを取っても意味がない）だったりして、まさに八方手詰まり。海賊でけしかけようにも、カードが出せないのではどうにもなりません。
終盤になってやっと動ける状態になりましたが時すでに遅し。先行したプレイヤーがゲームを終わらせ、結局いいところなしで４位。ただ、似たような状況のプレイヤーが（トップと大差とは言え）２位に付けていたので、やり方によってはもう少し上に行けたかもしれませんけれども。いずれにせよ、手札の引きが大きく影響するゲームだという印象を持ちました。再プレイ？ うーん？
http://www.boardgamegeek.com/game/35248
Army of Frogs (蛙の軍隊) / Gen Four Two
「Hive」をデザインした John Yianni 作。ひとり抜けて４人。
少なくとも７個以上の自分のカエルをつなげることが目的のアブストラクト色が濃厚な思考ゲームです。
まずランダムに袋から２個のコマを手元に置いてスタート。手番では、「コマの移動」「コマの配置」「コマの補充」を、この順番で、可能であればいずれも行わなければなりません。「コマの移動」は「Hive」でいうところのバッタと同じで、隣接したコマをいくつでも飛び越えて直線的に空いた場所へと飛びます。バッタと異なるのは、この移動を１手番で何回でも行えるということです。移動させるコマは自分のコマだけで、１手番ごとに１個だけ移動させることが出来ます。
「コマの配置」は、手元にある任意のコマ１個を場のコマに隣接するように置くことです。自分の手番では、自分の色のコマ同士を隣接させることは出来ません。他の色のコマであれば、どの色のコマとも隣接可能です。最後に、袋からコマをランダムに引いて手元に置きます。
コマの移動や配置には２つの禁則事項があります。コマを移動させた結果、場に配置されたコマの集合が複数に分断してはなりません。また、コマを移動させたり、あるいは配置することによって、互いに隣接するコマが１個しかない状態（Sigle Link）が３つ以上連続した状態になっていてはなりません（細長くコマをつなげてはならない）。
ゲームの目的は、自分の色のコマのひとかたまりが７個以上にすることです。自分の手番では必ずしも自分の色のコマを置けないというあたりがジレンマというか考えどころというか運というか、そんな感じ。
終盤になると、自分が勝つためというより、他人（特に次手番プレイヤー）を勝たせないようにするプレイが続くようになり、ちょっと重苦しい展開になります。もちろん思考ゲームですから多少重くなってもそれはそれでアリなのですけれども、単に他人の邪魔をするだけの手がずっと続くのは何だか退屈に感じました。
このセッションは、他プレイヤーが次手番プレイヤーの勝ち筋を発見し損ねたことにより、もちろんその次のプレイヤーの勝ちで終了。僕のまったく関係ない手番で終わってしまったために、だいぶ消化不良感が残りました。シンプルで筋は良いゲームなので、次にやるなら２人で試してみたいところです。
http://www.boardgamegeek.com/game/31449
Suleika (ズライカ) / Zoch Verlag
最後はこれで〆です。ふたり入れ替わりで４人。
今年の年間ゲーム大賞候補にもなった「ズライカ」をやっとプレイしました。
自分の手番開始時に、盤上のコマを最大で９０度まで方向転換することが出来ます（任意）。その後でダイスを振って、出た目の数だけコマを進めます。止まった先に他人の絨毯があれば、その広さの分だけお金を持ち主に支払わなければなりません。その後で、コマの周囲に自分の絨毯をルールに沿って配置します。
ルールはとてもシンプルでわかりやすく（良い意味で）古風さを感じさせます。コンポーネントの雰囲気もよく、ファミリーゲームとしては良い作りになっていると思います。自分的には、ゲームの奥行きが浅くて物足りない感じ。もちろん駆け引きのツボはあって、それはなるほど、とは思いました。
このセッションでは、絨毯を大きく広げすぎて誰も近寄らず、一方他人へフリコミが多くてあえなく敗退。このゲームでの典型的な負けパターンでしょう、これは。
http://www.boardgamegeek.com/game/29223
レポートは以上です。
帰り間際、隣の卓では「アグリコラ」が立っていました（２人プレイ）。これはＹＯＫさんが購入した英語版です。ちょっと失礼してカードやコンポーネントを見せさていただいたのですが、やはりドイツ語よりは英語の方がはるかにプレイしやすそうでした。
カードテキストも、僕の英語力では訳がいらないとまでは言いませんが、辞書で不明単語を調べればわかるくらいにはなっています。カードに通し番号が振られているのも、カードゲーム慣れしたアメリカ人らしい気配りです。
全体的に印刷の色味がドイツ語版よりもやや明るめとなっていましたが、これはもちろんプレイには何の問題もありません。ドイツ語版をすでに持っていますけれども、実物をみたら英語版も欲しくなってしまいました（アメリカではもう普通に買えますし）。
ということで、本日はお疲れさまでした＞参加者のみなさま
また次回もよろしくお願いします。
コメント
コメント一覧 (3)
バタビアに興味があったのでレポートを読みました。
バタビアはジャンボ社から出ていたモダンタイム(ス)
のリメイクみたいなので、比べてどうだったか気になり
moonさんのブログの過去ログを調べてみたのですが、
プレイはされたみたいなのですがレポートがなかった
ので分かりませんでした。
なってますが、そんなことはありません。変な
書き込みになって申し訳ないです。
おー、「バタビア」は「モダンタイム」のリメイクでしたか。全然気がつきませんでした。先ほど名古屋EJFゲームさんで確認したのですが、確かに大枠では同じルールのようですね。
確かに過去にプレイしていますが、その時もボロボロな結果だったことだけ覚えています。まったく相性の悪いゲームもあったものです。